Kobo vs 讀墨,該選擇哪個平台

前言

最近有感自己零碎時間都花在上 PTT 科科笑 & 玩沒啥營養的手遊。
雖有 Netflix,又希望顧小孩的破碎空檔時間(比如玩溜滑梯時…),可以做些什麼但又不能影響到小孩,所以不可能追劇

而平常工作&空檔用手機都已大量盯著螢幕,有感眼睛需要遠離藍光好好休息

想到以前逛街時有瞄到電子紙閱讀器,突然覺得滿適合現在的情況

優點

  1. 電子紙無藍光的特性,小孩就算想一起盯也不傷眼
  2. 我只打算看知識性書籍或小說,沒有漫畫、雜誌。小孩就算一起盯,只有黑白文字一下子就沒興趣了
  3. 適合各種零碎時間、片段使用
  4. 輕薄好攜帶,不像書籍較重,通常會較懶得帶出門,也不可能帶一堆書依當下心情決定想看的書
  5. 一個裝置即可把所有藏書帶出,可隨時依心情切換想看的書
  6. 電子書相較實體書,約 7、8 折,較便宜,若搭上優惠,有可能 5~6 折購入
  7. 若有劃線筆記,方便搜尋

缺點

  1. 失去翻書的手感
  2. 書本無法二手轉賣
  3. 若家裡夠大,有大書櫃,無法陳列滿滿的藏書,以顯得自己知識淵博、飽覽群書
  4. 若朋友沒有閱讀器或不同平台,書籍無法借給朋友看

對我來說影響比較大的缺點就是無法二手轉賣,其他還好。但優點甚多,於是決定嘗試使用

開放式 VS 封閉式

對於初次接觸來說,比較推薦封閉式
因為電子紙的特性,一定沒有一般平板滑順
封閉式會有以下明顯優勢:

優點

  1. 較好的使用體驗
  2. 較長的續航力
  3. 以 Kobo 為例,閱讀器體驗 >> APP。(但讀墨就沒這問題…只能說是公司政策吧)

缺點

  1. 被綁定平台
  2. 無法享受圖書館免費借閱的最大好處

我有先下載 Hyread 並加入了有借書證的圖書館
發現我會想借的書都沒有電子化

加上我也不確定自己是否會一直使用,也算有嘗試心態
開放式入手成本相對高

最後放棄開放式,選擇體驗較好的封閉式閱讀器

以中文書來考量,就剩本次主題的2大家:Kobo vs 讀墨(readmoo)

Kobo

優點

  1. 世界第二大,中文書籍多(比讀墨少一些)
  2. 用戶多,有使用問題也比較好查到解決方法
  3. 常有優惠,可以便宜買入書籍。還有每周99書籍
  4. 調校好,使用流暢也不必按刷新畫面解決殘影問題
  5. 書籍可取出真實檔案
  6. 裝置防護力較強悍,有 IPX8 防水

缺點

  1. APP 就是堪用,變相強迫你買裝置才有好的閱讀體驗
  2. 客服較差 (網友評價,沒體驗過)
  3. 須靠換字型才能直書閱讀
  4. 自己放入的文件或書籍,要轉 kepub 才比較流暢,稍麻煩些
  5. 商城也共享筆記,但幾乎空的,可能預設是私有,似乎大部份人不會主動公開?

讀墨(readmoo)

優點

  1. 中文藏書比Kobo還多,英文書則較少
  2. 官方很認真經營社群,還有閱讀馬拉松
  3. 客服回應快(網友評價,沒體驗過)
  4. 台灣品牌,且認真經營,值得推薦
  5. 共享筆記很踴躍,買書前也可以看看大家覺得不錯的片段當參考
  6. 可以直書閱讀,符合台灣人的閱讀習慣
  7. 直接使用 Epub,沒有轉檔問題

缺點

  1. 書籍價格較高。雖然也有不少優惠券,但都要參與社群才拿得到。還有領書點數,要自己精算折扣。不如Kobo無腦簡單
  2. 書籍只有使用權,拿不到實體檔案
  3. (小小遺憾)沒有白色機器,只有剛上市時的限量白色

我最後選擇…

經過一段時間感受社群、評估功能後
本來已屬意讀墨,最大誘因是官方很認真經營社群

考慮到初次使用,不想先花太多錢在裝置上
加上我會看的書籍 6 吋應足夠(雖然我更傾向 7-8 吋),不論哪個平台,新機購入都打算選擇 6 吋的入門款

決定隔天去附近全國電子看一下實機,沒意外就要準備購買了
結果當天晚上在 Kobo 社群看到有人出售二手 Kobo libra 2,是所有裝置裡我最喜歡的!(主因白色外型&實體按鍵),且價格有符合我預算!

兩邊6吋入門款都無實體鍵
因預算考量讓我暫且捨棄實體鍵,但能預算內買到 7 吋機器 + 實體按鈕 + 原廠翻頁式保護殼,讓我非常心動

最後就變成 Kobo 平台了@@

會偏好實體鍵的原因是因為我知道 e-ink 的特性,現階段就是不可能非常流暢
雖封閉式裝置都已調教的相當不錯,但看書過程實在不希望誤觸或偶爾不及時的翻頁干擾

以下是我評估的點:

  1. 裝置入手價格來說,兩邊相近。但差不多的錢 Kobo 在防水上有更好的防護力,Kobo 勝
  2. 書籍優惠多,折扣無腦用,Kobo 勝
  3. Kobo 中文書籍略少些,但我會有興趣的書應都足以涵蓋。兩邊平手
  4. 兩邊用戶數都很多,常見問題都能查得到。但讀墨官方更加認真經營社群,讀墨勝
  5. 平台有大量的共享筆記、評價可當購書參考,讀墨勝
  6. 客服品質(網路資訊),讀墨勝
  7. 若未來想改用開放式平台,讀墨 APP 功能較好。Kobo 就沒有用心在 APP 上。讀墨勝
  8. 可以取得實體檔案,Kobo 勝
  9. 原生就可以直書閱讀,讀墨小勝(Kobo 可靠改字型做到)

小結:kobo 3;讀墨 4(含小勝的直書閱讀則5);平手 1

雖然最後是因為二手裝置讓我選了 Kobo。好像有點沒說服力=.=
不過要買書時,我還是會到讀墨 APP 看看評價 & 筆記再決定

預計抓 1 年來體驗並確定自己是否會常用電子紙閱讀器,未來想購入新機時,再來考慮是否要轉換平台或換開放式裝置了!

(2024/02/27更新)使用 3 個月的心得

閱讀器的體驗真的很棒,少了一般螢幕的刺眼感
多了一個隨身的圖書館,對於知識性書籍,也可以很方便取出筆記
而 kobo libra 2 只要調個參數就可以啟動 dropbox 功能,對於一些自己的書籍可以很方便的傳送檔案
雖然是二手,但續航力也相當充裕,一次充電可以用好幾週
就算有陣子看的頻率很高,幾乎可以撐到 2 週左右才需要充電

若是全新機,可預期續航力會更好

誠如前面所述,e-ink 的特性相比手機,目前的技術本來就會稍有延遲,但都是可接受的情況
有實體鍵的 kobo libra 2,就更不必擔心這塊,基本上就是按下即換頁,非常舒適